Los requisitos para cubrirse el rostro se han convertido en un polémico debate político en todo el país, incluso cuando los altos funcionarios de la administración Trump dicen que el uso de máscaras podría reactivar la economía en 2 meses. El director de los Centros para el Control de Enfermedades, el Dr. Robert Redfield, un escéptico anterior de las máscaras , dijo en una entrevista reciente que si “pudiéramos lograr que todos usen una máscara ahora mismo, creo que en 4, 6 u 8 semanas podríamos controlar esta epidemia. «
Es por eso que ahora se requieren máscaras faciales en todo el país en todas las tiendas Walmart, CVS, Kroger, Kohl’s, Starbucks y Best Buy , como informa CNN Business. Pero el creciente número de casos de COVID-19 amenaza con cerrar la economía, ya que algunas ciudades y estados están volviendo a sus órdenes anteriores de quedarse en casa.
Cada vez está más claro que o volvemos al encierro si no nos ponemos las máscaras, o podemos tener una recuperación económica en solo un par de meses si estamos decididos a usar cubiertas faciales. Un estudio de Goldman Sachs estimó que un mandato de máscara a nivel nacional ahorraría a Estados Unidos $ 1 billón , o el 5% del Producto Interno Bruto del país. Podemos salvar la economía si todos se enmascaran, y la negativa a usar máscaras pone en peligro no solo nuestra salud colectiva sino la capacidad de todo el país para volver a nuestros medios de vida financieros plenos.
Estados Unidos no es el único país donde las máscaras han sido controvertidas. Gran Bretaña ha sido aún más reacia a usar máscaras, según el Washington Post . Pero EE. UU. Lidera el mundo tanto en casos de coronavirus como en muertes, a pesar de ser solo el tercer país más poblado. Es poco probable que se produzca una recuperación rápida en forma de V a menos que el país comience a usar máscaras, y podría ser útil considerar esto en términos económicos.
Indice de contenidos
Usar máscaras vale $ 1 billón
El informe completo de Goldman Sachs sobre las máscaras faciales y la economía desglosa la posibilidad muy real de que gran parte del país se vea obligado a volver a recibir pedidos para quedarse en casa, ya que el brote es ahora mucho peor que durante los cierres patronales originales de marzo y abril. . El informe utiliza complejas «herramientas analíticas» para finalmente concluir que un requisito obligatorio de máscara a nivel nacional pondría fin a las órdenes de cierre y evitaría nuevas con un beneficio económico de $ 1 billón o $ 3,000 por persona.
¿Cómo determinaron estos montos en dólares y son creíbles? Goldman Sachs es el banco de inversión más grande del mundo y realizaron su investigación haciendo 3 preguntas básicas:
- ¿Realmente los pedidos obligatorios de mascarillas conducen a un mayor uso de mascarillas?
- ¿Las mascarillas realmente funcionan contra la prevención del COVID-19 y, de ser así, en qué medida?
- ¿Cuánto vale para la economía de EE. UU. Si redujimos la propagación del coronavirus hasta el grado en que una regla de máscara obligatoria detendría la transmisión?
Goldman Sachs no enmascara sus hallazgos y cubre cada una de estas respuestas en detalle.
¿Funcionan los pedidos obligatorios de mascarillas?
Su investigación señala que Estados Unidos ha estado entre los países menos restrictivos del mundo en lo que respecta a los requisitos de máscaras, dejando prácticamente las reglas de las máscaras a los gobernadores estatales individuales. Rusia y Brasil también han permitido que los funcionarios regionales decidan las reglas de las máscaras y, bueno, tampoco les está funcionando bien.
Otras naciones han tenido mucho más éxito en contener la propagación del coronavirus, requiriendo máscaras fuera de la casa en todo momento. China, Francia, Alemania y Japón han seguido este camino y han reducido sus totales a algunas de las tasas de COVID-19 registradas más bajas del mundo.
«Un mandato nacional de mascarillas podría aumentar el uso de mascarillas en EE. UU. En cantidades estadísticamente significativas y económicamente grandes, especialmente en estados como Florida y Texas que actualmente no tienen un mandato integral y están experimentando algunos de los peores brotes», dice Goldman Sachs en su análisis. “Específicamente, estimamos que un mandato nacional aumentaría la proporción promedio nacional de personas que ‘siempre’ o ‘con frecuencia’ usan máscaras en un 15%”.
¿Las máscaras detienen la transmisión de COVID-19?
Ésta es la pregunta del billón de dólares en la que todos hemos estado pensando últimamente. Y la investigación sugiere firmemente que las máscaras detienen significativamente la transmisión del coronavirus.
Goldman Sachs combina 3 modelos diferentes en este análisis : un análisis condado por condado en los estados que impusieron órdenes de máscara, un análisis de otras naciones que promulgaron órdenes de máscara y luego un tercer modelo que tiene en cuenta cómo otras protecciones COVID-19 (como limitar las reuniones masivas) puede haber limitado la propagación menos o más que las máscaras.
Su análisis encontró que en los estados que no tienen un mandato, los casos nuevos se reducirían en casi 2/3 si lo tuvieran. Para los estados con mandatos, los casos nuevos se reducirían a la mitad, ya que el estudio encontró que las personas se toman los mandatos nacionales más en serio que los mandatos estatales. Al promediar esos 2 juntos, una regla de máscara obligatoria se ampliaría para reducir las nuevas infecciones por COVID-19 en aproximadamente un 58%, un movimiento drásticamente efectivo que contrastaría con meses de aumentos que de otro modo serían ininterrumpidos.
¿Cómo podría valer un billón de dólares el uso de una máscara?
El análisis de Goldman Sachs considera que una caída considerable del 58% en los casos nuevos, pero también le preocupa otra ronda de cierres y pedidos para quedarse en casa ahora que las tasas de infección y muerte por COVID-19 son casi tan malas como siempre.
“Nuestro análisis sugiere que el beneficio económico de un mandato de mascarilla facial y un mayor uso de mascarilla facial podría ser considerable”, dice el informe. «Un mandato nacional de mascarillas podría potencialmente sustituir los cierres cerrados que de otra manera restarían casi el 5% del PIB».
O en términos sencillos: PIB significa Producto Interno Bruto, o el valor monetario de todos los bienes y servicios que produce la economía estadounidense. Una pérdida del 5% representa a los Estados Unidos perdiendo $ 1 billón, o $ 3,000 por persona. Si cree que la economía está mal ahora , imagine que cada estadounidense pierde otros $ 3,000 y la calamidad que vendría con eso.
Las máscaras hacen dinero
Aparte de las mejoras generales que las máscaras aportan a la salud pública y la economía de los Estados Unidos, también está el asunto de que las máscaras son una bendición para las pequeñas empresas . The Verge informa que el sitio de comercio electrónico Etsy duplicó sus ventas generales en el mes de abril, impulsado casi en su totalidad por las ventas de máscaras. La plataforma vendió 12 millones de máscaras solo en el mes de abril, por una suma de $ 133 millones.
Las economías europea y china están disfrutando actualmente de las recuperaciones que esperábamos tener ahora mismo. Eso es porque sus gobiernos fueron más estrictos al exigir máscaras. Es hora de enfrentar la realidad, Estados Unidos, de que la economía no se reabrirá ni se recuperará por completo hasta que comencemos a usar las máscaras.
