Si bien una elección afectará su negocio menos que su estrategia de marketing o un buen plan de negocios , es probable que sienta algún tipo de cambio dependiendo de quién ocupe la Oficina Oval. Aquí hay una mirada no partidista sobre cómo un ciclo electoral impacta varios factores que, a su vez, podrían afectar su pequeña empresa.
Indice de contenidos
La economía nacional y la bolsa de valores
Puede ser fácil vincular mentalmente la actividad del mercado de valores con cualquiera que ocupe la Casa Blanca, especialmente porque a los candidatos presidenciales les gusta hacerlo por usted. Sin embargo, el mercado es cíclico por definición, y la recesión sigue naturalmente al crecimiento que se define por una miríada de factores.
La forma en que actúa el presidente es uno de estos muchos factores, y los candidatos desde al menos la década de 1920 han estado impulsando esta idea con entusiasmo. Los datos muestran una conexión menos definitiva y directa, y es importante tener en cuenta que el pasado no necesariamente define el futuro cuando se trata de economía. Marshall Nickles de Pepperdine afirmó en un documento que de los años electorales entre 1928 y 2000, el retorno del índice S&P 500 ha sido positivo para todos menos 4 de ellos.
«Los principales ciclos del mercado suelen tener fondos abruptos en forma de ‘V’ con caídas superiores al 10%», escribió Nickles. «Las siguientes recuperaciones del mercado de valores a menudo se crean (como se sugirió anteriormente) por un fuerte estímulo económico invocado por funcionarios del gobierno en un esfuerzo por contrarrestar recesiones económicas potencialmente impopulares».
La economía ha estado en expansión desde 2009, lo que significa que actualmente estamos viviendo en el ciclo de crecimiento más largo en la historia de Estados Unidos. También significa que probablemente enfrentaremos una contracción en los próximos años, y quien sea elegido en 2020 tendrá que manejarlo. Curiosamente, sin embargo, a veces estas acciones a corto plazo, como un rescate , pueden resultar en otros problemas en el futuro.
“Las fuertes dosis de estímulos de política fiscal y / o monetaria, lamentablemente, a menudo resultan en la creación de inflación, que luego debe abordarse, perpetuando así los ciclos comerciales y del mercado de valores”, explicó Nickles. «Dado el escenario anterior, no sorprende en absoluto encontrar que el mercado de valores a menudo ha tocado fondo importante unos 2 años antes de las elecciones presidenciales y ha subido hasta el final de los años electorales».
El mercado de valores ha crecido desde la crisis financiera de 2008, y los mercados se han disparado desde que el presidente Donald Trump fue elegido en 2016, aunque ha habido muchas sacudidas en medio de los temores de una guerra comercial y, más recientemente, las preocupaciones por el coronavirus. Aunque algunos inversores le dirían que desconfíe de los candidatos más liberales, las políticas que benefician a la clase trabajadora sobre Wall Street también podrían resultar en un mayor gasto de los consumidores y estabilidad.
Independientemente, el comportamiento del mercado de valores en la década de 2020 lo decidirá una inmensa red de factores entrelazados, no quién gane el 3 de noviembre de 2020.
Tasas de interés
Las tasas de interés que ve en sus cuentas y deudas están influenciadas en gran medida por la Reserva Federal, el banco central de los EE. UU. La Fed establece las tasas de interés que los bancos pueden cobrar entre sí, un proceso que luego se transmite a los consumidores, como los propietarios de pequeñas empresas que buscan préstamos .
Un presidente en realidad no puede hacer mucho para influir en la política de la Fed, que es una de las razones por las que la Fed a veces es vista como una fuerza oscura condenada por los teóricos de la conspiración. Trump, sin embargo, ha intentado muy públicamente doblegar a la Fed a su voluntad, rompiendo un período de 25 años en que los presidentes no comentan sobre lo que hace la Fed. Trump nombró al actual presidente de la Fed, Jerome Powell, en lugar de renovar el mandato del expresidente Barack Obama. También lanza regularmente tuits criticando a Powell y a la Fed. El deseo de influir en la Fed no carece de precedentes: se decía que Lyndon Johnson se había quejado en persona al presidente de la Fed.
¿Esto hace mucho? Es difícil de decir. La Fed ha aumentado las tasas de interés 9 veces desde 2015, incluidos 7 aumentos bajo Trump. Trump ha pedido en voz alta que la Fed reduzca las tasas, utilizando la teoría de que esto estimularía aún más la economía. En 2019, la Fed recortó las tasas 3 veces.
A pesar de que todos los escaños de la Junta de Gobernadores menos uno están ocupados por personas designadas por Trump, todos los votos para aumentar las tasas han sido unánimes, aunque algunos de los recortes no fueron apoyados por todos los gobernadores.
Durante los años electorales, la Fed intenta sentarse al margen y parecer lo más apolítica posible. Sin embargo, la junta está casi llena de personas designadas por Trump y tiene 2 vacantes para llenar. Como prueba, cada gobernador debe ser aprobado por el Senado, que hasta ahora ha obstaculizado varias de las nominaciones de Trump.
Teniendo en cuenta su historia, es muy poco probable que la Fed haga algo fuera de lugar con las tasas de interés para atraer la ira política. El propio Powell dijo a fines de 2019 que mantenerse al margen es una prioridad para la Junta de Gobernadores, aunque los operadores bursátiles han dicho que se están preparando para que la Fed recorte las tasas al menos dos veces en 2020.
«Nuestra perspectiva económica sigue siendo favorable a pesar de los desarrollos globales y los riesgos actuales», dijo Powell en una conferencia de prensa . «Mientras la información entrante sobre la economía se mantenga en general coherente con esta perspectiva, es probable que la postura actual de la política monetaria siga siendo apropiada».
Impuestos para pequeñas empresas
Cuando Trump fue elegido en 2016, no fue una sorpresa que uno de sus primeros grandes esfuerzos fuera recortar las tasas de impuestos corporativos. Después de una larga lucha durante su primer año, Trump y los republicanos del Congreso aprobaron un proyecto de ley que revisaba el código tributario. Aunque los mayores vencedores fueron las grandes empresas y los ricos, cada contribuyente ahora recibe una deducción individual mucho mayor, y algunos de los beneficios otorgados a las corporaciones más grandes se transmiten a los propietarios de pequeñas empresas.
Aunque todos los candidatos presidenciales demócratas han apuntado a algunos elementos de las leyes laborales y de reducción de impuestos, la mayor parte de las críticas son sobre las tasas de impuestos corporativos y las exenciones para los muy ricos, como el impuesto a la herencia. El proyecto de ley limita las deducciones que los propietarios de pequeñas empresas y los propietarios únicos pueden tomar para comidas de negocios y viajes diarios.
En general, a menos que se desmantele la deducción individual ampliada, las partes del código tributario que más afectan a los propietarios de pequeñas empresas probablemente no cambiarán en función de las elecciones presidenciales. En términos de cambios en el código tributario, los candidatos demócratas en general han presionado para cerrar las lagunas legales junto con el aumento de impuestos a las corporaciones ricas y grandes.
Cuidado de la salud
La atención médica ha sido un tema determinante para las elecciones presidenciales desde al menos la década de 1970. Cuando la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), u Obamacare, se convirtió en ley, se convirtió en un hito en la arena política. Trump intentó derogar Obamacare, pero la empresa resultó muy impopular, y los republicanos en general se han conformado con recortar silenciosamente partes de la ACA cuando pueden.
Desde 2016, muchos en la izquierda han abogado por la atención médica de pagador único, lo que representaría una revolución en el sistema de salud estadounidense. Los candidatos demócratas más moderados han abogado por reforzar la ACA y deshacer las enmiendas republicanas a la misma.
Por supuesto, la cuestión del costo es la principal crítica a la atención médica de pagador único. Los planes publicados por el senador Bernie Sanders y la senadora Elizabeth Warren exigen impuestos más altos de una forma u otra para pagar sus ideas de “Medicare para todos”, aunque el aumento de impuestos sería más bajo que el costo actual de las primas del seguro médico.
Cuando se trata de pequeñas empresas, el sistema de pagador único puede no ser tan devastador como algunos creen. Aunque sin duda irritaría a la economía en general, Medicare para todos liberaría a los propietarios de pequeñas empresas de preocuparse por los problemas de salud de los empleados. También podría dar lugar a un impulso en el espíritu empresarial, ya que las personas que se quedan en el trabajo solo debido a los beneficios de la atención médica deciden emprender por su cuenta.
Política de pequeñas empresas
Como grupo demográfico, a los propietarios de pequeñas empresas les gusta Trump. Una encuesta de unos 2.100 propietarios de pequeñas empresas realizada por CNBC y SurveyMonkey, publicada en febrero, encontró que el 64% de los encuestados aprobaron el desempeño de Trump como presidente. Este resultado es el porcentaje de aprobación más alto de Trump en cualquier trimestre desde que asumió el cargo y sugiere que muchos propietarios de pequeñas empresas respaldarán al titular en noviembre.
«Estos hallazgos … coinciden con un mayor optimismo entre los propietarios de pequeñas empresas sobre el estado actual de su negocio, junto con un menor pesimismo sobre el efecto que los cambios de política pueden traer en los próximos 12 meses», dijo Laura Wronski de SurveyMonkey en un informe. «La encuesta de este trimestre se realizó durante un período crucial para el presidente Trump, y la presentación tuvo lugar [la] misma semana que su tercer discurso sobre el estado de la Unión y su absolución de juicio político».
La encuesta encontró que los propietarios de pequeñas empresas están esencialmente divididos por la mitad en cuanto a si creen que se producirá una recesión este año, y el 49% dice que es probable una recesión.
Los encuestados también dijeron que sus mayores problemas eran adquirir nuevos clientes y encontrar empleados calificados. Curiosamente, la mayoría de ellos (57%) dijo que no esperan que los aumentos del salario mínimo que se produjeron en más de 20 estados a principios de año afecten su negocio.
Si bien la política comercial de los últimos años ha provocado que el apoyo a las pequeñas empresas disminuya, parece que la mayoría de los propietarios de pequeñas empresas aprueban a Trump y a la economía actual.
